Kokemuksia Tapiola-vakuutuksista

Tänään kävin pitkästä aikaa tarkastelemassa vakuutustilanteeni Tapiolassa heidän pyynnöstään. Heillä oli tietysti tarkoituksena lypsää lisää rahaa minulta ja hyvinhän se taas onnistui. Jälkeenpäin tuli taas vähän kusetettu olo, mutta näin tapahtuu minulle monesti muulloinkin, kun tulee tehtyä päätöksiä nopeasti.

Sikäli oli mukava päästä juttelemaan vakuutuksista, koska tehokkaasti olin ehtinyt unohtaa edellisen vakuutustyypin selitykset eri vakuutuksien sisällöistä. Tänään, kun vakuutuksia käytiin läpi, niin itse huomasin, että yrittäjän täystapaturmavakuutus tjsp. oli päällekkäinen yksityisen vakuutuksen kanssa. Ainoa ilo tuosta yksityisestä vakuutuksesta oli invaliditeettikorvaus mitä yritysvakuutuksesta ei löytynyt. Yritin kerjätä alennusta, koska vakuutukset olivat päällekkäin, mutta ei irronnut. Lieköhän muilla yhtiöillä enemmän joustoa? Kiva oli jutella vakuutuksista, kun vakuutusmyyjä ei tiennyt yrityspuolen asioista tarpeeksi paljon. Vasta yrityspuolen tyypiltä selvisi, että vakuutukseni kattavat BJJ-nimisen kamppailulajin harrastamisen, kun toinen vakuutusmyyjä kaupitteli ainoana vaihtoehtona jotain urheilijavakuutusta, jonka ehdot nolottivat häntäkin.

Vapaaehtoista eläkevakuutusta kaupiteltiin taas. Tuleva eläke oli laskettu 7,8 %:n tuotto-odotuksella, mikä oli kuulemma todella alhainen. Normaalien rahastojen kulujen alhaisuuttakin kehuttiin. Ehdoissa tosin oli, että jos sijoitus on kestänyt alle 5 vuotta, niin poisotettavasta rahasta otetaan 3%:ia. Ei kuulosta kovin alhaiselta. Eläkesäästämistä mainostettiin sillä, että valtio tukee sitä. "Voi samantien laskea, että vakuutukseen laitettavalle rahalle saa 28%:n tuoton verovähennysoikeuden vuoksi. " Jos valtio antaa nyt 28%:n verovähennyksen ja myöhemmin ottaa suuremmasta summasta 28%:ia, niin eipä tuosta valtion tuesta hirveästi iloa ole. Kiva ominaisuus tuossa systeemissä on, että sijoituksessa olevia rahastoja voi vaihdella neljä kertaa vuodessa maksutta. Vuosittaiset kulut ovat 0,6%:ia sijoituksen arvosta, vaikka sijoitus kooostuisi Seligsonin indeksirahastoista, joiden hallinta ei juuri vaadi henkilötyövoimaa ja joiden markkinointivalttti on juuri pienet hallinnointikulut. Tämä ei toteudu Tapiolan kanssa. Lopulta päädyin ottamaan 50 euron eläkevakuutussäästämisen suoraveloituksella. Samantien piti maksaa 50 euroa jotain kuluja.

Teen päivät pitkät turvallista toimistohommaa, harrastan liikuntaa lähes joka päivä ja muutenkin on terveelliset elämäntavat. Ärsyttävää miten pelkän sukupuolen perusteella joku epäterveellisesti elävä nainen selviää huomattavasti pienemmillä vakuutusmaksuilla.

Tapaturmavakuutuksiini menee vuodessa reilu 500 euroa. Yksityisen vakuutuksen invaliditeettikorvaus on 180 000 euroa ja yritystapaturmavakuutuksen tuloksi on määritelty 20 000 euroa. Kummassakaan ei ole omavastuuta eikä mitään korvausta kuolemasta. Tietääkö joku, että mistä tapaturmavakuutukset edullisemmin ilman, että tarvitsisi maksaa samasta asiasta kahteen kertaan?

Melkoista tajunnanvirtaaa oli, mutta koettakaa kestää. En jaksa/osaa tuottaa jäsenneltyä tekstiä ainakaan tänään.